Je suis très préoccupé par la question de l’embargo européen qui repose sur des argumentations que personne ne peut contredire. Mais les intérêts géopolitiques qui sont antérieurs prouveraient que la réalité est l’isolement de l’Iran pour l’exclure pour sa politique fondée sur une religion, l’Islam et de l’occuper avec des forces armées étrangères.
L’Iraq, la Lybie et l’Iran ensuite sont des nations qui seront soumises à un régime supervisé par les U.S.A., l’U.E. et Israël. Cette coalition, se supporterait toujours du soutien des anciennes colonies du Royaume Uni.
Je serai intéressé par un complément de mon analyse. Du point de vue de la crise économique, geler les avoirs de l’Iran et conduire un embargo sur la production iranienne de pétrole, c’est rendre possible la création de nouveaux marchés déjà trouvés en Iraq et Lybie. Ma vision est surement trop manichéenne, mais probable dans la course aux intérêts financiers.
Je suis très préoccupé par la question de l’embargo européen qui repose sur des argumentations que personne ne peut contredire. Mais les intérêts géopolitiques qui sont antérieurs prouveraient que la réalité est l’isolement de l’Iran pour l’exclure pour sa politique fondée sur une religion, l’Islam et de l’occuper avec des forces armées étrangères.
L’Iraq, la Lybie et l’Iran ensuite sont des nations qui seront soumises à un régime supervisé par les U.S.A., l’U.E. et Israël. Cette coalition, se supporterait toujours du soutien des anciennes colonies du Royaume Uni.
Je serai intéressé par un complément de mon analyse. Du point de vue de la crise économique, geler les avoirs de l’Iran et conduire un embargo sur la production iranienne de pétrole, c’est rendre possible la création de nouveaux marchés déjà trouvés en Iraq et Lybie. Ma vision est surement trop manichéenne, mais probable dans la course aux intérêts financiers.