Le doute méthodique de Descartes
garant de la véracité épistémique

Merci pour cette très belle analyse, toute en nuances et subtilités, que n’aurait pas renié notre ami René.
Et pour argumenter un peu avec quelques messages publiés plus bas :

 Je doute que tout le monde sache ce qu’est un philosophe. Pour approfondir ce doute, il n’est que de considérer l’étymologie du mot et les différents sens au cours des ages.

 Je doute que tout le monde ’sente’ la même chose, d’une part parce que les sens, même si leur fonctions peuvent se rapprocher, ont une ’signature’ particulière à chaque ’être’ vivant et d’autre part, et en particulier chez les mammifère plus complexes, parce que le traitement que notre cerveau peut en faire est aussi une spécificité de chaque individu.

 Je doute qu’il y ait une vérité absolue, et encore moins révélée, car sinon nos pensée seraient purement passives et ne serviraient qu’à rendre gloire. Et auquel cas, notez le bien, je ne douterai pas ! Comme l’ami René :-)